Έθεσε υπόψη μου μία ανάρτηση του Λημεριού σχετικά με τον εγγονό του Σκλαβενίτη :
"Όταν ο Γιάννης Δημητριάδης, εγγονός του Σκλαβενίτη–των γνωστών σούπερ μάρκετ ντε-, ήταν, με παράνομη μεταδημότευση, υποψήφιος δήμαρχος Πόρου, έκανε μια πολεοδομική αυθαιρεσία:
Σε μια παράνομη κατασκευή βίλας, στην περιοχή Βλαχαίικα Τροιζηνίας, έκανε και μια παράνομη περίφραξη. Αρχικά η Πολεοδομία διέκοψε τις εργασίες ανέγερσης,αλλά ύστερα από καταγγελίες της εφημερίδας ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΜΕΛΛΟΝ έκανε αυτοψία και επέβελε πρόστιμο ανέγερσης για την περίφραξη 5.144€ και πρόστιμο διατήρησης 2.572 ετησίως.
Οι εκλογές έγιναν και τελικά ο γόνος Σκλαβενίτη εξελέγη αντιπρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Πόρου.
Τώρα, ύστερα από εισαγγελική παραγγελία, διεξάγεται από το ΑΤ Πόρου προκαταρκτική έρευνα, τόσο για την παράνομη μεταδημότευση, όσο και για τις παράνομες κατασκευές, που απέκλειαν την πρόσβαση στην παραλία, με ενέργειες του κ. Δημητριάδη, που είναι παράλληλα και πρόεδρος οργάνωσης προστασίας της θάλασσας.
5 σχόλια:
Ονομάζομαι Γιάννης Δημητριάδης και είμαι επικεφαλής της μειοψηφίας του Δήμου Πόρου. Είμαι επίσης επικεφαλής της «Πρωτοβουλίας για την Προστασία του Θαλασσίου Περιβάλλοντος του Πόρου», μέσω της οποίας οι κάτοικοι του Πόρου μάχονται για την απομάκρυνση των παράνομων ιχθυοκαλλιεργειών. Πληροφορήθηκα από το site της εφημερίδας «ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΜΕΛΛΟΝ» (στην οποία τακτικά δημοσιεύονται άρθρα υπέρ των ιχθυοκαλλιεργειών), ότι έχει αναπαραχθεί σε μεγάλο αριθμό blogs κείμενο με τίτλο «Στελέχη του Καλλικράτη» και υπογραφή «Ρ.Κ.», το οποίο περιέχει βαρύτατα προσβλητικές για το πρόσωπό μου αναφορές, επικαλούμενο τα δημοσιεύματα της ίδιας αυτής εφημερίδας, και μόνον αυτά.
Θα ήθελα να διαβεβαιώσω ότι η μοναδική αξιοσημείωτη είδηση που κρύβεται πίσω από αυτά τα δημοσιεύματα είναι η πολιτική δίωξη που υφίσταται ένας νέος άνθρωπος που αποφασίζει να προσφέρει στον τόπο του και να συγκρουστεί με μεγάλα συμφέροντα, από έναν εκδότη που επί μήνες τον εξυβρίζει και τον κατασυκοφαντεί. Δηλώνω κατηγορηματικά ότι δεν έχω παράνομη βίλα, ότι δεν έχω αποκλείσει την πρόσβαση σε καμία παραλία και ότι η μεταδημότευσή μου στο Δήμο Πόρου υπήρξε υπόδειγμα νομιμότητας (επίσης είμαι πράγματι «εγγονός του Σκλαβενίτη», αλλά φαντάζομαι ότι αυτό δεν είναι μεμπτό). Ο εισαγγελέας έχει πράγματι διατάξει έρευνα για τις υποθέσεις αυτές, αλλά μόνον εξαιτίας των καταγγελιών του εκδότη της ανωτέρω εφημερίδας, Βασίλη Λαζαρίδη, οι οποίες και αποτελούν τις μοναδικές κατηγορίες εις βάρος μου (το ίδιο ισχύει και με τις κατηγορίες μέσω διαδικτύου). Για τα δημοσιεύματα αυτά τον έχω μηνύσει και έχει ήδη ασκηθεί μία ποινική δίωξη σε βάρος του. Επίσης του έχω υποβάλει αγωγές, κατά την εκδίκαση των οποίων πάντα φυγομαχεί, ζητώντας αναβολές, στερώντας μου έτσι τη δυνατότητα να υπερασπιστώ τον εαυτό μου.
Η ανάρτηση στα blog του σχετικού άρθρου, τού έδωσε ήδη την αφορμή να αναρτήσει σχόλιο με τίτλο «Κι άλλοι πήραν πρέφα το Γιάννη Δημητριάδη». Η αλήθεια λοιπόν είναι ότι η κατάσταση είναι ακριβώς ανάποδη από ό,τι παρουσιάστηκε. Είμαι στη διάθεσή κάθε ενδιαφερόμενου για κάθε διευκρίνιση (σε αντίθεση –είμαι σίγουρος- με τον «Ρ.Κ.»!). Ευχαριστώ, Ιωάννης Δημητριάδης.
Η άποψή μου είναι γνωστή σε όσους με ξέρουν: να ακούγονται πάντα και οι δύο ή περισσότερες απόψεις σε οποιοδήποτε θέμα.
Έτσι η άποψη του κ. Δημητριαδη είναι καλοδεχούμενη.
Οφείλω ωστόσο να τον ρωτήσω σχετικά με το πρόστιμο που αναφέρει η σχετική ανάρτηση, ότι πληρώνει για την παράνομη περίφραξη, καθότι δηλώνει πως δεν έχει καμία παράνομη βίλα και ότι δεν έχει αποκλείσει την πρόσβαση σε καμία παραλία. Αυτό σημαίνει ότι δεν του ανήκει η συγκεκριμένη βίλα, ότι του ανήκει αλλά έχει νομιμοποιηθεί, ότι δεν του έχει επιβληθεί το πρόστιμο που αναφέρει η ανάρτηση; Δεν το καταλαβαίνω... Και, να σας πω την αλήθεια, με ξένισε αυτό το "υπόδειγμα νομιμότητας"... και πάλι δεν το κατάλαβα... δηλαδή οι υπόλοιπες μεταδημοτεύσεις δεν υπήρξαν "υποδείγματα νομιμότητας"; και τι ακριβώς σημαίνει ο όρος "υπόδειγμα" σε μία μεταδημότευση;
Αγαπητέ διαχειριστή του site Εκάτη,
Εύλογα τα ερωτήματά σας, και σας απαντώ: η υπό ανέγερση «βίλα» (200τ.μ.) είναι πράγματι δική μου και του αδερφού μου και είναι καθ’ όλα νομιμότατη. Όταν ο εκδότης Λαζαρίδης, εν μέσω προεκλογικής περιόδου, κατήγγειλε ονομαστικά την οικοδομή αυτή ως μοναδικό παράδειγμα «ασυδοσίας» στην εν λόγω περιοχή με «ατελείωτα χιλιόμετρα συρματοπλέγματος που αποκλείουν ολοσχερώς την πρόσβαση των πολιτών στη θάλασσα… τσιμεντένιους τοίχους, σιδερένιες πόρτες και πανύψηλα κάγκελα που αποκλείουν κάθε δυνατότητα πρόσβασης στη θάλασσα…τεράστιες βίλες.. ακουμπούν κυριολεκτικά στη θάλασσα ενώ κάποιες ‘φωνάζουν’ ότι είναι παράνομες», κάλεσα μόνος μου με εξώδικό μου την Πολεοδομία Πειραιά να έρθει να την ελέγξει, ώστε να αποδειχθεί επισήμως ότι δεν έχει καμία από τις σοβαρότατες αυτές παραβάσεις. Η Πολεοδομία ήρθε και πράγματι δεν βρήκε τίποτα από τα παραπάνω. Αντίθετα, επέβαλε πρόστιμο για είκοσι μέτρα συρματοπλέγματος και δύο τμήματα τοιχίου αντιστήριξης με πακτωμένους πασσάλους. Η ήσσονος σημασίας αυτή «παράβαση», πρώτον και κυριότερο, δεν αποκλείει ούτε κατ’ ελάχιστο την πρόσβαση στην θάλασσα, και, δεύτερον, κατά το μεγαλύτερο μέρος της αποτελεί υπέρβαση της άδειας, η οποία είναι υπό νομιμοποίηση. Αντιλαμβάνεστε, ότι το πιο εύκολο για εμένα θα ήταν να την αποξηλώσω μέσα σε ελάχιστο χρόνο, προτίμησα όμως να τις διατηρήσω, να πληρώσω πρόστιμο και να καλέσω μόνος μου την Πολεοδομία, ώστε με τον τρόπο αυτό να αποδειχθεί περίτρανα η κατασυκοφάντηση που υφίσταμαι. Είναι αυτονόητο, ότι αν υπήρχε έστω και η ελάχιστη παράβαση από όλες αυτές τις φοβερές που, ευθέως απέδωσε στην ιδιοκτησία μου ο εκδότης Λαζαρίδης, ούτε να τις εξαφανίσω θα μπορούσα πριν έρθει η Πολεοδομία, ούτε η Πολεοδομία θα είχε παραλείψει να τις βεβαιώσει. Σε κάθε περίπτωση, την αμέσως επόμενη ημέρα της αυτοψίας, καθαίρεσα το πλέγμα και τους πασσάλους.
Σε ότι αφορά τη μεταδημότευσή μου, ακριβώς όπως το λέτε, πρόκειται για τη μοναδική που έγινε σύννομα από την προηγούμενη δημοτική αρχή. Όλες οι υπόλοιπες έγιναν με βεβαιώσεις μονίμου κατοικίας του Αντιδημάρχου, παρότι ο νόμος ορίζει ρητά μόνο το Δήμαρχο ως αρμόδιο για την υπογραφή τους. Εγώ, έκανα νομικό αγώνα για να έχω μία μεταδημότευση «υπόδειγμα νομιμότητας», ώστε να μην δώσω κανένα δικαίωμα σε όλους αυτούς που με έχουν στοχοποιήσει. Έτσι, παρότι και εμένα η μόνιμη κατοικία μου βεβαιώθηκε αρχικά από τον Αντιδήμαρχο, δεν δέχτηκα τη βεβαίωση και ζήτησα με επανηλειμμένα υπομνήματά μου από τον Δήμαρχο, να την υπογράψει ο ίδιος, όπως και έγινε, αφού βέβαια προσκόμισα πλήθος δικαιολογητικών που στοιχειοθετούσαν το αίτημά μου και επί της ουσίας. Μάλιστα, ο «πληροφοριοδότης» του κ. Λαζαρίδη έχει προβεί σε κάθε δυνατή ενέργεια αμφισβήτησης της μεταδημότευσής μου, χάνοντας όλες τις προσφυγές που έχει κάνει σε όλα τα επίπεδα (Γεν. Γρ. Περιφέρειας Αττικής, Επιτροπή α.152 Ν.3463/2006, Διοικητικό Πρωτοδικείο).
Σας ευχαριστώ, Ιωάννης Δημητριάδης
γονεϊκός κοσμολογικός προσωποκεντρισμός ή αθεΐα;
γονεϊκός: διότι συνήθως προέρχεται από τους γονείς (αποδοχή, στατιστικά σαφώς δεν εμφανίζεται ουδετερότητα στην θρησκευτική επιλογή - αποδοχή στην περίπτωση μη μεταβολής)
κοσμολογικός: διότι το πρόσωπο-κοσμογεννήτωρ υποτίθεται ότι ορίζει το Σύμπαν αέναα και όχι μόνο κατά την κοσμογονία
προσωποκεντρισμός:
1. ένα τουλάχιστον πρόσωπο έπλασε το Σύμπαν (και όχι κοσμολογικός μηχανισμός)
2. τα πάντα μέσα στο Σύμπαν συμβαίνουν για κάποιο σκοπό που εξυπηρετεί κάποιο ή κάποια πρόσωπα· κυρίως τον θεό
3. η personhood/ιδιότητα του να είναι κανείς άτομο-πρόσωπο/προσωποσύνη ενίοτε προϋπάρχει εν κενώ, χωρίς περιβάλλον, άλλα πρόσωπα και αλληλεπιδράσεις
4. τα criteria of personhood/κριτήρια της προσωποσύνης (αναφέρω αγγλική ορολογία διότι ο μελετητής αναζητά υπαρκτά λήμματα) είναι μεταλογικώς/metalogically πληρέστερα από τα πιθανικά πεδία της φυσικής
Το σφάλμα του Καρτέσιου (René Descartes)
Ο Καρτέσιος μετέθεσε το κέντρο νόησης (σκέψης), αφομοίωσης της βιωματικότητας, συναισθηματικής απόκρισης και ενσυναίσθησης από τον εγκέφαλο (βιολογικό όργανο) στην ψυχή (θρησκευτική θεώρηση επί της ουσίας του προσώπου). Σύμφωνα με την νευροεπιστήμη η σκέψη όντως παράγεται στον εγκέφαλο, και είναι εμφανές σε fMRI, κακώσεις και παθήσεις, με αποδεδειγμένη συσχέτιση μεταξύ ικανοτήτων και εγκεφαλοτοπολογίας (encephalotopology, πχ Brodmann areas κα). Κι αυτό αποτελεί λάθος, αλλά δεν είναι "το" λάθος· το οποίο περιγράφει η έκφραση των μεταλογιστών/μεταλογικιστών.
Ασχέτως από την ονομασία του κέντρου νόησης (σκέψης), αφομοίωσης της βιωματικότητας, συναισθηματικής απόκρισης και ενσυναίσθησης, αυτό συνεχίζει και υπάρχει όντας το κεντρικότερο στοιχείο του προσώπου.
Ασχέτως από την υλοποίηση του κέντρου νόησης αυτού (υλικό ή αϋλοπεδιακό)· σύμφωνα με την θεωρία πληροφορίας και την μερολογία (μέρος + λόγος), απαραιτήτως συνίσταται/αποτελείται από μονάδες πληροφορίας (πχ μνήμες, που εκάστη σχεδόν πάντα συμπεριλαμβάνει πολλά shannons (μονάδα))]]), οι οποίες είναι διαφορετικές μεταξύ τους, δηλαδή δεν ταυτίζονται (βλέπε: Wikipedia: simple (philosophy) και Wikipedia: gunk (mereology)).
Άρα η ψυχή απαραιτήτως έχει πληροφοριακή (με α από την θεωρία πληροφορίας και όχι την πληροφορική) δομή, και απαραιτήτως δεν αποτελεί φιλοσοφικό απλό. (αντέγραψε στα ελληνικά την σελίδα Wikipedia: simple (philosophy) και δημιούργησε την σελίδα απλό (φιλοσοφία), ακριβώς όπως το έχω, απλό (φιλοσοφία), διότι η λέξη απλό έχει και άλλες χρήσεις, οπότε θα δημιουργηθεί πρόβλημα).
Το πρόβλημα της κοσμογονίας από πρόσωπο
μελέτησε: Wikipedia: personhood
Αν δεχτούμε ότι ένα πρόσωπο (φορέας personhood/προσωποσύνης (ορισμός προσώπου) που αποτελεί υπερώνυμο της personality/προσωπικότητας (εκδηλωτικά μοτίβα και ιδιάζοντα χαρακτηριστικά)) δημιούργησε το σύμπαν, αυτό δεν αποτελεί αιτία παύσης του στοχασμού μας.
Εάν η προσωποσύνη ενίοτε (έστω υπό σπάνιες συνθήκες) είναι ικανή να δημιουργήσει σύμπαν, θα πρέπει να αναλυθούν τα συστατικά της. Τα σημαντικότερα criteria of personhood/κριτήρια της προσωποσύνης (αγγλική ορολογία διότι υπάρχουν αρκετά κείμενα) είναι η νόηση και η ενσυναίσθηση (βλέπε επίσης «το σφάλμα του Καρτέσιου» διότι αναφέρεται αναλυτικά το όργανο νόησης).
Κατά την μεταλογική ανάλυση, προκύπτει ότι τα πιθανοτικά/πιθανικά πεδία της φυσικής αποτελούν καθαρότερες έννοιες από τα συστατικά, τα προαπαιτούμενα ανάπτυξης και την πληροφοριακή δομή της προσωποσύνης.
Επίσης ο ισχυρισμός ότι η προσωποσύνη του θεού είτε δεν είναι το καίριο στοιχείο του, είτε ότι δρα πάντοτε με άλλη απρόσωπη ουσία της θείας προΰπαρξης (αεναότητα), επιβαρύνει ακόμα περισσότερο την μεταλογική και μερολογική καθαρότητα της έννοιας «θεός».
https://archive.fo/4ocep/6e7fe2e762b99f15bd6c763a22483bffb2c2c444.jpg
Κοσμογένεση απ' το τίποτα
Η θεωρία της Μεγάλης Έκρηξης δεν περιγράφει την προσυμπαντική αιτία της συμπαντογένεσης. Πολλές διατυπώσεις αφορούν γνώμες και ενίοτε εκλαϊκεύσεις άσχετες με μαθηματικούς τύπους και φυσική. Δεν έχουν όλοι οι μηδενογονιστές πτυχίο φυσικής (ο Richard Dawkins δεν έχει πτυχίο φυσικής), και όταν είναι φυσικοί δεν έχουν μαθηματική θεωρία (με τύπους και όχι λογοτεχνία, πχ Lawrence M. Krauss) επί της μηδενογονίας. Οι άθεοι φυσικοί που προτείνουν συγκεκριμένες κοσμογονικές θεωρίες δεν είναι μηδενογονιστές (Max Tegmark, Sean M. Carroll κα). Δεν έχουν όλοι οι φυσικοί ως αντικείμενο την κοσμογένεση. Μεταλογικά κανένα σύστημα δεν είναι το απόλυτο σύστημα. Δηλαδή έκαστο σύμπαν, έχει κάποια συστατικά και ιδιότητες, τα οποία ισχύουν για αυτό, αλλά δεν δύνανται να γενικευθούν για όλα τα υλοποιήσημα σύμπαντα. Ακόμα και αν υπάρχουν παράλληλα σύμπαντα (πράγμα που δεν έχει αποδειχθεί μαθηματικά και παρατηρησιακά), απαραιτήτως θα υπάρχουν και ασύμβατα μαθηματικώς σύμπαντα (βλ. τοπολογική άλγεβρα), τα οποία δεν θα εμφανίζουν χωροχρονική παραλληλία (το διαφορετικό σύμπαν δεν είναι απαραιτήτως συμβατό και παράλληλο - έχει σημασία σε πολλές θεωρίες κοσμογονίας). Ο Stephen Hawking θεωρούσε ότι η αρχική στιγμή, δεν ήταν στιγμή, αλλά πιθανοτικό/πιθανικό νέφος/πιθανονέφος χωρικό και χρονικό (κυματοσυνάρτηση [= εύρος πιθανών μελλοντικών εκβάσεων] και όχι σημείο μηδενικού όγκου και μηδενικής διάρκειας). Ο Max Tegmark (βλέπε Max Tegmark - Closer to Truth - YouTube), θεωρεί - όπως και ο Sean M. Carroll - ότι οποιοσδήποτε αλγόριθμος της τοπολογικής άλγεβρας είναι επιλύσιμος, απαραιτήτως δικαιολογεί την ύπαρξη των συμπάντων που αποτελούν λύσεις του, τα οποία δημιουργούνται με κάποια νεφώδη μαθηματική συσχέτιση (με εύρος απροσδιοριστίας). Η απροσδιοριστία θεωρείται θεμελιώδης συμπαντική ιδιότητα, διότι δεν οδηγεί σε συγχρονισμένη πανσυμπαντική καταστάλαξη (εκτός από κάποιες εκδοχές κοσμογονικής έκρηξης) αλλά σε μικρογεγονότα ανά το σύμπαν. Το να συμβαίνουν διαρκώς μη συγχρονισμένα μικρογεγονότα επιτρέπει στο σύμπαν να υπάρχει· ειδάλλως έχουμε πάγιο τοπολογικό άγαλμα και όχι σύμπαν. Η απροσδιοριστία είναι η εγγενής μη καταστάλαξη κάποιων ιδιοτήτων, και όχι η άγνοια κάποιου κριτή σε σχέση με κατασταλαγμένα δεδομένα (το σφάλμα του Albert Einstein επί της σημασίας της έννοιας της απροσδιοριστίας, και επί της κβαντικής φυσικής· βλέπε: Wikipedia: Bell test experiments).
Δημοσίευση σχολίου